Kérdés: 
2008 ban Megemelték a nemvagyoníkár őszegét 1 milliárd 500milliora kérdésem mért volt erre szúkség mikor a biztosito 1%át se hajlando kifizetni halálos baleset esetén A tragédija okozolja tőrők állampogárságu kőtelező biztositással rendelkező kamionos aki elsőbség megnem adásával okozta a kőzuti balesetett Ugynézki hogy csak jogszabalyban létezik Emberi értek A biztosito olyan nagyúr Magyarországgon hogy salyátmaga álapijameg hogy a csaladnak menyit ért Egy 27Éves fiatal ember A Biztosito a legjobb Űgyvédeket is megtúgya fizetni a néppénzén Mivel én nemtúdom megfizetni A leglyobb Úgyvédeket ezért nemegyforma esélyel indúlok egy esetleges Biroságí perben Őnők mit tanácsolnak Kőszőnetel várom válaszát
Válasz: 

Ez a tömeges baleset esetén (pl. buszbaleset) a károsultak részére kifizethető összes kártérítési összeg felsőhatárát jelenti. A személysérüléssel (elhalálozással) kapcsolatos vagyoni, és nem vagyoni kártérítési igényeket – a sérülés mértéke alapján – rendszerint a bírói gyakorlatban alkalmazott (megítélt), kártérítésekhez viszonyítják. A vagyoni kárigény jellemzően bizonylatokkal dokumentálható, így azok megítélése (esetlegesen felmerülő értékvitákat leszámítva) nem szokott különösebb gondot jelenteni. A legnagyobb értékvitát a nem vagyoni kárigény megítélése váltja ki. Minden káresemény más, a sérülések mértéke eltérő, így a kárigény mértékét (illetve megítélését) a sérült személy egyedi körülményei (jövedelme, a rehabilitáció ideje, családi állapota, - körülményei, stb.) határozzák meg. Esetenként ez akár több tízmillió forintos nagyságrendbeli eltéréseket is jelenthet, ezért saját érdeke - a továbbiakban is – a területen jártas jogi képviselő megválasztása. A területi ügyvédi kamarák honlapjai segítenek a választásban.